Pular para o conteúdo principal

TRE INVESTIGA SUPOSTO CAIXA 2 EM CAMPANHA

O Tribunal Regional Eleitoral de Minas Gerais autorizou, no fim da tarde de terça-feira, investigação por suposto caixa 2 na campanha de Hélio Costa (PMDB) ao governo do Estado. Por cinco votos a um, o TRE-MG determinou prosseguimento na ação movida pela Coligação Somos Minas Gerais, do candidato Antonio Anastasia (PSDB).  Na ação, a coligação do tucano alega que antes da abertura de conta para recebimento de doações, Hélio Costa usou helicóptero e avião de propriedade da empresa de táxi aéreo Helimarti, sediada em São Paulo, para atos de campanha. Na prestação de contas apresentada ao TRE-MG, no entanto, o gasto não foi contabilizado.

A campanha em Minas Gerais percebe a dificuldade que a aliança PMDB/PT tem para colocar a “campanha na rua”. A dificuldade do PMDB e PT continua sendo a mesma. Como contabilizar os “benefícios” se todos vêm por caixa 2. Em tramitação no TRE-MG uma enorme investigação a respeito da utilização em campanha pelo candidato de aeronaves antes da autorização para que o candidato pudesse arrecadar recursos e doações. Segundo acusação, houve caixa 2. A defesa apresentada pelo advogado da coligação PMDB/PT, Mateus Moura, é que: "Quem estava pagando as aeronaves era o partido, não o candidato".

Outro lado
A coligação Todos juntos por Minas qualificou a ação do PSDB como ''tempestade em copo d’água'', e alegou que a viagem em questão foi contabilizada em nome do PMDB e não em nome do candidato, que na época ainda não tinha terminado de preencher os requisitos burocráticos para começar a campanha. Segundo a assessoria, Hélio Costa ainda não poderia fazer nenhum gasto de campanha porque não tinha preenchido todos os requisitos para iniciar a campanha, mas o PMDB já tinha. A assessoria afirmou ainda que todos os gastos são legais e foram feitos em nome do partido, e que numa primeira fase o TRE-MG arquivou o caso. A coligação alega ainda que o caso foi desarquivado para que o PMDB pudesse apresentar sua defesa, mas que o partido está tranquilo em relação à prestação de contas da campanha.
com Luiz Brasil, do Estado de Minas

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

BOLSONARO CONDENADO

Nesta quinta-feira (11), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, condenar os oito réus do Núcleo 1 da ação penal 2668, a trama golpista. A AP 2668 tem como réus os oito integrantes do Núcleo 1 da tentativa de golpe, ou “Núcleo Crucial”, segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR): o deputado federal Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin); o almirante Almir Garnier, ex-comandante da Marinha; Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do DF; o general Augusto Heleno, ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI); o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro (réu-colaborador); o ex-presidente da República Jair Bolsonaro; o general Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa; e o general da reserva Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil e da Defesa. A acusação envolveu os crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de E...

ANTT EM PERDÕES

O prefeito Teco, o vice Totonho, o presidente da Câmara Jhonny e os vereadores Luizinho e Wagão, receberam ontem os técnicos da Agência Nacional de Transportes Terrestre (ANTT), Allan Milagres e Carlos Alvisi para discutir "in loco" às modificações nos acessos em áreas prioritárias de Perdões.

O CASO FUNDECC

Comparando as falas do Reitor com o Relatório elaborado pelo Adriano Higino O reitor da Universidade Federal de Lavras (UFLA) disse em uma reunião do Conselho Universitário (CUNI) que a Fundação para o Desenvolvimento Científico e Cultural (Fundecc) estava com graves problemas financeiros e que havia indícios de desvio de recursos públicos nos projetos geridos pela fundação. Quem assistiu a fala do Reitor no Conselho Universitário entendeu que a FUNDECC estava com os dias contados e que, em breve, vários professores da universidade teriam que explicar esses indícios de irregularidades para as autoridades. Pois bem, ao que parece, o Reitor, por algum motivo, desistiu de apurar as “supostas irregularidades” na FUNDECC, ou, pelo menos, de compartilhar essa apuração com o CUNI, que é o órgão deliberativo máximo da instituição. Também, ao que parece, o Reitor transmitiu informações incorretas ao explicar a situação financeira da FUNDECC. Pelo menos é isso que consta no relatório escrito pel...