Pular para o conteúdo principal

FUNDECC TEM ESTATUTO ALTERADO E AMPLIA O MANDATO DA DIRETORIA NOMEADA PELO ATUAL REITOR DA UFLA


A Fundação para o Desenvolvimento Científico e Cultural (FUNDECC) foi alvo de uma grande polêmica na gestão de João Chrysostomo como reitor da Universidade Federal de Lavras (UFLA). Em uma reunião do Conselho Universitário (CUNI), o reitor disse que havia fortes indícios de corrupção na FUNDECC, que a FUNDECC estava falida e vários servidores públicos estão sendo investigados pelo Ministério Público e pela Polícia Federal.

Poucos meses depois, uma comissão formada por servidores que ocupam cargos de confiança do reitor, presidida pelo seu braço direito, Adriano Higino, recomendou a aprovação das contas da fundação e não apontou as irregularidades e a falência anunciadas pelo reitor.

Agora, poucos meses antes de terminar a “gestão João Chrysostomo”, a atual direção da FUNDECC elaborou uma proposta de novo estatuto e conseguiu aprová-lo, ampliando o mandato da atual direção indicada pelo João Chrysostomo para 2026.

Guardadas as devidas proporções, seria como se o presidente da república aprovasse uma nova constituição que amplia o seu mandato por mais 2 anos.

O razoável e republicano seria que o novo estatuto tivesse vigência para a próxima direção. É um tanto quanto estranho, para não usar outras palavras, propor um novo estatuto que amplia o próprio mandato.

É importante lembrar que, historicamente, o mandato da diretoria da FUNDECC sempre coincidiu com o mandato do reitor, e a diretoria da FUNDECC sempre foi escolhida pelo reitor.

Essa manobra é uma tentativa, ao que parece, bem-sucedida, de manter a influência da equipe do João Chrysostomo na FUNDECC após o término do mandato.

Se for confirmada a prorrogação do mandato da direção da FUNDECC, essa instituição que foi tão atacada pelo atual reitor, será o último resquício da gestão João Chrysostomo na UFLA.

Comentários

Anônimo disse…
Foi um grande golpe da direção! Mais um tempinho para a direção ganhar o seu salário gordo enquanto os funcionários ganham mixaria e sofrem assédio moral todos os dias.

Postagens mais visitadas deste blog

BOLSONARO CONDENADO

Nesta quinta-feira (11), a Primeira Turma do Supremo Tribunal Federal decidiu, por maioria, condenar os oito réus do Núcleo 1 da ação penal 2668, a trama golpista. A AP 2668 tem como réus os oito integrantes do Núcleo 1 da tentativa de golpe, ou “Núcleo Crucial”, segundo a Procuradoria-Geral da República (PGR): o deputado federal Alexandre Ramagem, ex-diretor da Agência Brasileira de Inteligência (Abin); o almirante Almir Garnier, ex-comandante da Marinha; Anderson Torres, ex-ministro da Justiça e ex-secretário de Segurança Pública do DF; o general Augusto Heleno, ex-chefe do Gabinete de Segurança Institucional (GSI); o tenente-coronel Mauro Cid, ex-ajudante de ordens de Bolsonaro (réu-colaborador); o ex-presidente da República Jair Bolsonaro; o general Paulo Sérgio Nogueira, ex-ministro da Defesa; e o general da reserva Walter Braga Netto, ex-ministro da Casa Civil e da Defesa. A acusação envolveu os crimes de tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de E...

TOMBAMENTO DE CARRETA

Tombou, agora, uma carreta de cerveja na Rodovia Fernão Dias (BR-3821), na pista sentido Belo Horizonte, no km 721, na região de Carmo da Cachoeira. A faixa da esquerda está interditada em os ambos sentidos. No momento, trânsito está fluindo sem lentidão. Motorista sem ferimentos graves. Imagens @transitofernaodias *Por Sebastião Filho 

TJMG CONFIRMA DANO MORAL PARA TRANSEXUAL QUE SOFREU PRECONCEITO DURANTE EXAME DO SUS EM NAZARENO

Uma mulher transexual que realizou exames pelo Sistema Único de Saúde (SUS) em Nazareno, no Campo das Vertentes, relatou ter sofrido constrangimento por não ter seu nome social respeitado durante o atendimento. O caso, que aconteceu no ano de 2017, foi analisado pela Justiça de Minas Gerais, que reconheceu a ocorrência de dano moral e manteve a responsabilização do Município de Nazareno. Segundo o processo, a paciente afirmou que, durante o atendimento para coleta de sangue, funcionários desconsideraram seu nome social e utilizaram seu nome de registro civil, apesar de a identificação social constar em documentos do SUS e no pedido médico. A ação foi ajuizada após o episódio ocorrido em um serviço de saúde vinculado ao município. Ao analisar o recurso, a 19ª Câmara Cível do Tribunal de Justiça de Minas Gerais concluiu que houve violação ao direito à identidade de gênero da autora. Os desembargadores destacaram que o nome social já constava no Cartão Nacional de Saúde, na requisição méd...